为什么跨太平洋伙伴关系和其他贸易协定需要加密规则

2013年9月24日,星期二,下午5:00

通过半导体行业协会


最近发表的作者Takaaki Sashida是哈佛大学肯尼迪政府学院(Harvard Kennedy School of Government)的研究生,也是SIA最近的研究员。该书深入探讨了将加密规则纳入跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的重要性。//www.e-sharoshi.com/clientuploads/innovation.jpg

我们每天都在使用加密技术。例如,在网站上使用加密技术,以确保购物或网上银行时的安全性;在自动柜员机及智能卡内,以验证交易;在我们的移动电话和其他无线设备中确保通信的隐私;在医疗应用中保护敏感的个人信息;甚至在汽车钥匙和车库门的打开器,以防止未经授权的进入。事实上,几乎每一种信息通信技术(ICT)产品中都存在加密技术。在这些产品中,提供数据处理和存储的半导体是实现加密的关键设备。

加密技术在商业应用中无处不在,这是由消费者防止未经授权或犯罪活动的需求推动的,而且直到最近,还受到很大程度上开放的全球政策环境的支持,几乎没有管理加密技术的进口、使用和销售的法规。然而,这种趋势正在改变。包括中国、越南、印度和俄罗斯在内的越来越多的政府已经实施或正在考虑实施商业市场加密的新规定。这些限制性政策可能成为非关税壁垒,对加密ICT产品的贸易造成数十亿美元的威胁,如果不是数百亿或数千亿美元的话。

这就是为什么世界各地的半导体业界都支持在自由贸易协定中,特别是在跨太平洋伙伴关系协定(TPP)和跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定(TTIP)中,防止限制商业加密技术的进口、使用和销售的规则。的世界半导体协会包括中国、中国台北、欧盟、韩国、日本和美国在内的美国半导体业界,已经制定了一套加密原则,这是TPP谈判中的加密条款的基础。这些原则也由SIA和欧洲SIA向我们各自的政府提出,以供在TTIP谈判中考虑。

佐田先生的论文题为《为什么我们在TPP中需要加密》(Why We Need Encryption in the TPP),它清楚地表明,虽然加密不是“新事物”,但自从互联网的兴起和数字设备的普及以来,加密在日常生活中的使用已经戏剧性地变得更加普遍,因此,不必要的限制或限制可能会对半导体和依赖半导体的ICT产品的全球贸易产生可怕的影响。

为了提高经济竞争力和安全性,确保消费者能够获得世界各地最安全、最具创新性的产品,各国政府将加密规则纳入自由贸易协定作为21世纪的当务之急至关重要。