ITA上的舞蹈“登台”开始了
2015年10月2日,星期五下午12:30通过约翰•纽佛(John Neuffer)总裁兼首席执行官
日内瓦——谈判努力扩大产品覆盖信息技术协议(ITA)本周举行了一系列会议,达到最初的“敌视”他们愿意走多远的时候分配的具体时间消除关税协定涵盖的那些无数的科技产品。
根据《ITA》扩展,标准的关税取消(或分期)期为3年。明年7月协议生效后,谈判代表可以放弃这一基准的3年分期期,并取消部分或全部201条覆盖线路的关税。他们可以表明他们想要坚持3年的默认分期。或者,它们可以选择5年或7年的“延长阶段”,为国内生产商提供更大的缓冲,以适应免关税的商业环境。

本周的技术会谈由参与谈判的国家的大使举行的会议结束。据我们所知,他们都表示了坚定的承诺,希望在12月中旬于内罗毕举行的下一届世界贸易组织(WTO)部长级会议上完成谈判并达成一项协议。
好消息还包括许多国家承诺立即对其全部或大部分产品实行零关税。
但也有一些令人不安的因素。首先,少数国家要求分期期超过商定的最高时限7年,尽管各方之间有一项明确的谅解,即不允许分期期超过7年。
其次,一些缔约方在它们此前表示将获得标准3年分期治疗的生产线上引入了新的“敏感性”——尽管它们清楚地认识到,当7月份达成产品清单时,此类增加新敏感性的举措将停止。
第三,也是相当麻烦的,是一些经济体选择加载它们的扩展分段请求。不出所料,尽管中国是一个极具竞争力的科技产品出口国,但它在这方面几乎是领先的。但其他几个国家也对重载的延长分段请求感到失望。
如此长时间分期的现实问题是,科技产品的创新生命周期往往短于7年甚至5年。因此,当关税减免最终到来时,它在很大程度上已经失去了相关性。
本周,美国工业界纷纷出动。SIA的成员包括先进医疗技术协会(AdvaMed)、消费电子协会(CEA)、信息技术产业理事会(ITI)和半导体设备与材料国际(SEMI)。
另一轮谈判定于11月9日这个星期在日内瓦举行。我们将再次站在这里,说明各国要想在技术领域成为更强大的竞争对手,就必须充分享受ITA扩展协议的好处,尽快摆脱关税的束缚。如果做不到这一点,消费者将无法获得可负担得起的科技产品,抑制增长,减缓创新,并向外国公司发出信号:或许他们应该把投资转移到其他地方。
更广泛地说,扩大这一协议,并进行大量的延期,将意味着12月在内罗毕举行的庆祝活动将减少一点。世贸组织部长级会议的发展并没有形成一个超越ITA扩展的丰富的可交付成果。如果这些分期付款请求得不到控制,对世贸组织和世界贸易来说将是一个耻辱。为了达成这项协议,我们已经走得太远了,也太努力了,不能让它一瘸一拐地越过终点线。







